湖北经济学院首届经济热点问题辩论赛初赛激情上演

　　10月25日下午，已备受瞩目的湖北经济学院首届经济热点问题辩论赛初赛在教2拉开帷幕。经过开幕式上的紧张角逐，有32支队伍脱颖而出，挺进初赛。
　　为确保本次辩论赛的水准和比赛结果的公正，经济学系特意安排了专业老师和大四辩论队学生共同组成的评委团。在评分规则上，本次比赛与一般辩论赛最大的区别在于，它不仅仅看重选手的辩论素养和技巧，还重视考察辩手的经济学思维，以及对经济学知识的运用能力，最终成绩中辩论素养和经济学知识的应用各占半分之五十。

专业老师和大四学生组成的评委团

　　本次初赛分别在八个赛场同时进行，每个赛场展开两场激烈角逐。正反双方围绕辩题“经济人为自己谋求物质利益，最终能否使社会共同受益”展开辩论。一场场精彩的论辩，一次次言语的交锋，32支队伍唇枪舌战、各抒己见，让我们领略了辩手的风采，同时也感受了经济学知识的魅力。

辩手风采

　　其中，第8赛场来自国贸专业的火箭队和来自法学专业的天策队之间的精彩对决更是扣人心弦。本场比赛以主席慷慨激昂的陈词拉开帷幕。首先，在立论环节，正方火箭队一辩以“经济”与“物质利益”的定义为切入点，从三个方面描述了经济人在谋求物质利益的同时所带来的正面效应。反方天策队也不甘示弱，从西方古典经济学中的“经济人假设”出发，紧扣“最终”一词，摆出经济人的逐利行为所造成的一系列社会问题，阐明经济人追求物质利益与社会化的要求不符，最终不能使社会共同受益的论点。在随后的驳论环节中，双方以犀利的语言直击对方漏洞，反方二辩乘势而上，联系社会现实极力否认经济人为自己谋求物质利益能使社会共同受益。而正方则另辟蹊径，运用“有效把握市场调控的‘度’方可解决环境破坏等问题”的观点进行了强有力的反驳。随后的盘问环节，双方更是针锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。随后，比赛进入自由辩论阶段。正反双方重磅出击，以食品安全、经济犯罪、资本压榨等社会热点问题直击对方矛盾之处，你来我往，互不相让，战火愈演愈烈，双方辩手敏捷的思维，犀利的语言赢得了场下观众的阵阵掌声。最后的结论环节，双方四辩总览全局，用精辟的言语重申己方立场。

唇枪舌战

　　赛后，李博副教授做了简短的点评，他指出：此次辩题对于正方来说更加有利，正方切入点很多，反方选手基本只能从负外部性的角度论证，总的来说，今天正反方的辩论非常精彩，尤其是正方，以计划经济和雷锋助人为乐的事例层层剖析，阐述透彻。但是，双方也存在一定的问题：正方对时间安排有偏差，反方对经济学知识运用存在欠缺。最后，凭借出色的表现，反方天策队夺的了本场比赛的胜利。

老师点评

　　本次初赛在辩手们的唇枪舌战中完成，16支队伍顺利晋级，届时他们将参加于一周后举行的复赛，更多精彩还在继续，期待你的关注！